Näytetään tekstit, joissa on tunniste Cain James M.. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Cain James M.. Näytä kaikki tekstit

27.9.2022

James M. Cain - Mildred Pierce

 
Täytyy myöntää, että tämä teos ei osunut ennakko-odotuksiini: James M. Cain on parhaiten tunnettu jännäreistä Nainen ilman omatuntoa ja Postimies soittaa aina kahdesti, ja tämäkin kirja on filmattu noir-jännärinä (pääosan esittäjän Joan Crawfordin suuria rooleja, ja tämä puolestaan inspiroi Sofia Coppolaa Sonic Youthin musiikkivideossa...)
Mutta kirja ei asetukaan jännärien genreen, vaan on psykologinen romaani rahasta, yhteiskuntaluokista yms, jossa konflikteja, juonitteluja ja petoksiakin löytyy, mutta niitä ratkotaan pääsääntöisesti lakien puitteissa (tästä on joku vuosi sitten tehty myös HBO-sarja, joka kai pysyi tiukemmin kirjan tarinassa ja rakenteessa).
 
Ollaan 30-luvun alun Kaliforniassa: Bert Pierce on menettänyt työnsä ja omaisuutensa, haaveita on mutta niin myös saamattomuutta niiden toteuttamiseen: vaimonsa Mildred antaa miehelleen lähtöpassit ja löytää siis itsensä kahden tyttären yksinhuoltajana, kiinnitetyssä talossa, jonka korot tulevat maksettaviksi muutamassa kuukaudessa, ilman varsinaista ammattia tai muuta hyödynnettäviä ominaisuuksia kuin keittotaito ja kauniit sääret. 
Näillä avuilla saadaan tarjoilijapaikka, jossa Mildred oppii tuntemaan ravintola-alaa sen verran, että pian herää ajatus omasta paikasta, ja kun tämä toteutuu ja menestyy, niin pian voidaan laajentaa toiseen ja kolmanteenkin paikkaan, ja rahaa alkaa olla mukavasti...
 
Niin päättäväinen ja talousasioissa taitavaksi paljastuva kuin Mildred onkin, on hänellä kuitenkin kaksi suurta heikkoutta: taipumus tutustua jokseenkin arveluttaviin miehiin, ja ylitsepursuava kiintymys tyttäreensä Vedaan, jo lapsesta alkaen aivan hillittömään snobiin, joka halveksii äitinsä uraa (vaikka raha tietysti kelpaa) ja yrittää nousta parempiin piireihin...
Rahasta siis puhutaan kirjassa paljon, se on mielessä silloin kun sitä ei ole, ja silloin kun sitä on, mutta luonnollisesti kun se tehdään omalla työllä, se haisee paistinrasvalta.

Cainin kerronta tässä kirjassa ei ole ihan tyylipuhtaan sujuvaa: erityisesti alku laahaa, kestää aimo tovi ennen kuin tarina lähtee kunnolla liikkeelle, ja senkin jälkeen tulee suvantokohtia, pieni jäntevöittäminen olisi tehnyt kirjalle hyvää. 
 
Mutta vahvat henkilöt ja näiden suhteet  kyllä ovat hyvä syy tutustua kirjaan. Nimihenkilö Mildred on kiehtova hahmo, alun nuori kotirouva, josta olosuhteiden niin vaatiessa sukeutuu kovapintainen, päättäväinen ja taitava bisnesnainen. Ihmissuhteissaan Mildred on ajoin naiivi ja epävarma, ja samalla myös ajoin häikäilemätön, nainen joka käyttää uutta omaisuuttaan ja sen tuomaa valtaa myös läheisiinsä, ja tämä laskelmoivuuden ja epävarmuuden yhdistelmä on kyllä herkullinen: Mildrediä on helppo sympata, mutta tämän huonot puolet ovat kyllä myös näkyvissä.
Ja sitten tietysti Veda, joka on kyllä erinomainen esimerkki hahmosta, jota varmaankin kaikki lukijat rakastavat vihata, läpeensä sietämätön olento. Ja niin kauhea kuin Veda onkin, on Mildredillä toki myös osuutensa tässä hyvin kipeässä äiti-tytär-suhteessa (jota Mildredin uusi miesystävä tietysti sotkee entisestään)

Jepjep, vaikka ei tässä dekkareita ja rikoksia olekaan, niin on tässä kuitenkin kovaksikeitetyn noirin henkeä, häikäilemättömyyttä ja synkeää käsitystä ihmisistä ja maailmasta, ja kohtalokasta traagisuuttakin. Kiinnostava teos (vaikka taisin kyllä leffasta pitää yhä enemmän).

"You made a slight mistake. It's not my legs that he likes me for, it's my money. And so long as it's that, we'll see who's the varlet and who's the boss. It may interest you to know that that's why he's so good friend of yours. he doesn't haul you over to your music lesson because he wants to. In fact he often complains about it. He does it because he has to. And surprising though it may be to you, he'll marry me, or not marry me, or do anything I say, so his proud gentlemanly belly can have something to eat."
Mildred got up, something haughty in her manner for a moment suggesting Veda. "So you see, what he sees in me is about what you see, isn't it? And unfortunately, you're in exactly the position he's in, too. You have to do what I say. The hand that holds the money cracks the whip. And I say there'll be no more money for you, not one cent, until you take back everything you've said, and apologize for it."

Helmet-haasteessa tämä menee kohtaan 50. Kirjaa on suositellut kirjaston työntekijä (kyselin FB:n lukuhaasteryhmässä suosituksia isosta nipusta lukemista odottavia kirjoja, tämä sai emeritakirjastolaisen suosituksen)

17.7.2021

James M. Cain - The Postman Always Rings Twice

 
 
Klassikkojännäri tämäkin. James M. Cainin kirja on filmattu useita kertoja ja yhden version olen nähnyt (vanhemman noir-version, en tätä 80-luvun versiota josta lukemani pokkarin kansi on) joskin, myönnetään, en juuri mitään tarinasta muistanut. Paitsi sen että kirjan nimi ei liity tarinaan oikein mitenkään.

Kirjan kertoja Frank on vaeltanut pummina ympäri maata, mutta tarttuu nyt työtarjoukseen eräässä tienvarsikuppilassa, jota pyörittää aviopari Nick ja Cora: ei niinkään työn itsensä vuoksi vaan Coran. Ja Cora on myös paljon myötämielisempi Frankin kuin aviomiehensä suuntaan, mutta pummin elämä ei hänelle sovi...niinpä herää ajatus, että Nick voisi vaikka kuolla. Mutta kuoleman järjestäminen ei suju niin hyvin kuin olisi toivottu, ja kun siinä onnistutaan, eivät jälkiseuraamukset kuitenkaan ole ongelmattomia...
 
Kirjan nimi viitannee siihen, että moni asia tarinassa toistuu: ensimmäisellä kerralla käy yhdellä tavalla ja toisella toisin, ja mukana on hieman kreikkalaisen tragedian kohtalokkuuden teemaa, että jos kuvittelee välttävänsä kohtalonsa yhdellä kertaa niin sen joutuu kohtaamaan kyllä aikanaan, paeta ei voi...(liekö sattumaa että Nick on kreikkalainen?)
 
Vaikka kirja ei mitenkään mässäile väkivallalla, niin on sen kuvauksessa kuitenkin varsin fyysinen ja konkreettinen tuntu, tavalla joka varmaan 30-luvun alussa on ollut hätkähdyttävä.
Ja kansikuvan eros ei ole myöskään liioiteltua, se on hyvin keskeinen osa kirjaa vaikka suhtautuminen siihen onkin varsin raadollista. Tässä kolmiodraamassa Nick (ei kuvassa) on ainoa jota voin pitää varsinaisesti sympaattisena hahmona, ja Frank ja Cora ehkä voivat ajatella että rakkaus oikeuttaa kaiken ja voittaa kaikki esteet, mutta kirja hyvin tehokkaasti osoittaa että näin ei ole asia: rakkaus, jonka lähtökohdat ovat vääristyneet, jatkaa kieroon kasvamista...  

Sympaattisen moraalinen teos siis, ja varsin lohduton kirja, mutta se oli myös aikakauden kovaksikeitetyissä jännäreissä ja muissakin (lama-)ajan henki.

Helmet-haasteessa otan kohdan 5. Kirja liittyy tv-sarjaan tai elokuvaan: leffakannen lisäksi Cora oli ennen kuppilaa ollut Hollywoodissa toiveikkaana yrittämässä elokuviin.